Estos son comentarios de lectores de la Comunidad. Recopilado en un solo material, cuidadosamente editado y formateado de acuerdo con los estándares editoriales.
Julia Konyakhina
estudió la opinión de los lectores
Perfil del autor
Según la OMS, solo el 40% de los niños menores de seis meses reciben lactancia materna exclusiva. El resto son de alimentación artificial o mixta.
Pedimos a los lectores que nos dijeran qué forma de alimentación han elegido para sus hijos y por qué. Una discusión se desarrolló en los comentarios: hubo argumentos tanto en defensa de las mezclas artificiales como a favor de la lactancia materna. Estudiamos cuidadosamente las opiniones de los lectores y elegimos argumentos para cambiar a mezclas y en contra.
Evgeny Kulakov
padre experimentado
En octubre de 2020, cuando el hijo menor tenía seis meses, la esposa contrajo el coronavirus y estuvo hospitalizada durante 10 días. Y la mezcla me salvó, si no mi vida, mi sistema nervioso seguro. Si bien el bebé ya recibió alimentos complementarios, aún no fue destetado del pecho. Tuve que pedir urgentemente una mezcla, o más bien mucha mezcla. Así que se desahogó.
El mayor mismo rechazó la leche materna a los seis meses. El médico recomendó que cambiáramos a una mezcla para evitar la falta de vitaminas.
/papa-mozhet/
¿Cómo puede un hombre irse de baja por maternidad?
En cuanto a los pros y los contras de las fórmulas para niños, no se notó diferencia con la leche materna. Y la familia se benefició de no amamantar. A pesar de las restricciones durante la pandemia, nos volvimos más móviles con los más jóvenes: pudimos viajar largas distancias y caminar más tiempo en la naturaleza.
Zhenya
amamantó dos
Amamantó a dos hijas, aunque ambas épocas no fueron fáciles. El mayor no se podía sujetar correctamente al cofre.
Fue muy doloroso, la leche se estancaba en los conductos, el niño no subía bien de peso. Llamó a especialistas en lactancia a la casa: me ayudaron, me mostraron cómo alimentarme adecuadamente. Alimentó a su hija hasta por un año y siete meses, luego se negó fácilmente a amamantar.
No me arrepiento de haber elegido amamantar. Mi hija estaba un poco enferma, ahora también tolera fácilmente el SARS. Inicialmente, estaba ansiosa y la lactancia materna la ayudó a calmarse y quedarse dormida.
Había mucha leche del más joven, y nuevamente sufrí de lactostasis severa. Nuevamente llamó a un especialista: le forzaron el pecho, aunque entre lágrimas. Pero luego todo fue perfecto, harto hasta un año y medio. Hubo un momento en que el niño intentó rechazar el pecho, pero logramos vencerlo.
Me parece un inconveniente alimentarme con mezclas: necesitas jugar con los frascos, esterilizarlos y calentarlos. Usted puede ser alérgico a la mezcla. La lactancia materna es mucho más fácil: me pongo un delantal especial y me alimento en cualquier lugar.
Yo creo que las mezclas son una medida extrema que sólo se puede tomar en la desesperanza.
Verunchik Gavrikova
aprobó el curso GV
Inicialmente, estaba decidida a amamantar a su bebé. Leí mucho, vi videos en YouTube sobre la mejor posición para amamantar, cómo sujetar correctamente al bebé al pecho, qué hacer en caso de lactostasis, mastitis, cómo decantar en caso de emergencia con las manos. Mis amigas me regalaron extractores de leche, compré protectores mamarios absorbentes.
Elegí el hospital de maternidad compatible con GV, donde después de dar a luz un consultor vino a mí y me mostró cómo aplicar al bebé. También tomé un curso de capacitación especial: no se trataba solo de alimentación, sino también de las características del cuidado de los niños.
No puedo decir que soy fan de la lactancia materna, pero creo que esta es la mejor opción para un niño. La naturaleza ha dispuesto que la composición de la leche varíe según la edad y las necesidades del bebé.
A través de la leche, recibe anticuerpos. Es decir, si una madre se enferma de SARS, el niño estará protegido. Después de todo, es gratis, es el vínculo entre madre e hijo. Por la noche, mamá puede dormir mientras el bebé come mientras duermen juntos. Como resultado, todos duermen lo suficiente.
/spi-moya-radost/
El niño no duerme bien por la noche – cómo solucionar el problema
Evgewa
amamantado durante 2 años
Ni siquiera había una opción de cómo alimentarse. Sabía que solo habría lactancia materna, a pesar de que el niño nació prematuro y pasó un total de un mes en lactancia, de los cuales una semana estuvo en cuidados intensivos.
El neonatólogo dijo que al menos una gota, pero hay que darle leche materna al niño. Durante varias semanas, hasta que fue imposible ir a la sala con él, me sacaba leche cada tres horas y llevaba la leche. Ella no alimentó solo durante el período de reanimación, donde el niño recibió dos semanas después del nacimiento.
Tras el alta, ya en casa, se instauró la alimentación, que duró hasta dos años sin un solo problema. Recuerdo esta época como la más feliz.
Lera Kotova
para que el niño esté lleno
En mi familia, todas las mujeres tenían poca leche. Por lo tanto, me preparé para el hecho de que tendría lo mismo. Amamantó a la mayor hasta por cinco meses, exprimiendo algunas gotas lamentables de sí misma, y al mismo tiempo la complementó con fórmula. Al más pequeño le di de comer durante un mes y medio, pero luego me cansé de estar tumbado durante horas con un pecho en la boca y sin ningún efecto visible, así que lo cambié a una mezcla en una semana y todos se sintieron bien y satisfechos.
Elena Goncharova
cambió a la mezcla y no se arrepiente
Le di fórmula a mi hijo. No funcionó para mí con la lactancia materna.
No sé cómo es realmente, pero sentí que no había suficiente leche en la primera semana. Bebí pastillas para la lactancia y té con leche, y comía a menudo, pero mi pecho se vació rápidamente, mi hijo se quedó colgado durante una hora y media y, según me pareció, no comió lo suficiente.
Expresé algunas migajas, me puse nerviosa, lloré porque no podía alimentar a mi hijo. Todavía dolía. Aunque parecía que ella trató de aplicar, como lo enseñaron en el hospital de maternidad. Al final, mirando mi sufrimiento, mi hermana dijo una frase muy correcta: “Tu tarea es alimentar al niño. Y lo que es una pregunta secundaria. Así que cambiamos a una mezcla. no me arrepiento
Le dimos de comer a nuestro hijo junto con su esposo: a veces él, a veces yo. Caminó más tiempo, durmió mejor. Hasta casi los dos años, el niño no enfermó de nada, estreñimiento, ni padeció alergias. Lo único negativo fue solo el precio de la mezcla. Resultó que uno bueno no es barato.
/calc-coste-bebe/
Calculadora: Cuanto gastaras por niño en el primer año
Tal vez con el segundo hijo comenzaré inmediatamente a alimentar la mezcla, o tal vez intente amamantar nuevamente.
Pero esta será mi decisión personal, no escucharé a nadie más sobre este tema.
Olga Rulich
no tuvo problemas con la lactancia
Me resultó difícil destetar a los niños del pecho. Con el primer hijo, esto sucedió a los dos años y dos meses, con el segundo, al año y ocho meses.
El proceso de establecer la alimentación y la alimentación en sí no tuvo problemas. No tomé medicamentos, no hubo fuerza mayor. El contacto con el bebé durante la alimentación es invaluable.
Polina Kalmykova
sopesó todos los pros y los contras y eligió la mezcla
Ambos niños pasaron las primeras semanas después del nacimiento en el hospital. Para no perder la lactancia, tuve que trabajar duro: primero, las 24 horas del día cada tres horas, ir a la unidad de cuidados intensivos y extraer leche en la jeringa, luego sentarme en el hospital en la sala de extracción de leche con diez más de lo mismo.
madres y preparar la comida. Todo esto fue sombrío: ni siquiera dan a un niño en sus brazos, después de dar a luz, las emociones se enfurecen, y aquí estás sentado, o lloras o eres un vecino.
Después del hospital, mi hijo no quería amamantar, todavía sufría con corazas: recuerdo, para ser honesto, todo esto con un escalofrío. Como resultado, lo amamanté hasta por un año, y mi hija se negó a los cuatro meses: me obligaron a cambiar a un tratamiento que era incompatible con la lactancia materna, y después de un biberón, mi hija dejó de amamantar. Probablemente, fue posible encontrar un consultor, tratar de arreglar algo, pero no tenía ningún deseo particular.
Un mes antes un gastroenterólogo de un policlínico me puso la dieta más rígida literalmente sin nada, porque mi hija tenía reflujo. Decidí que sería mejor para todos cambiar a una mezcla especial. Más tarde, sin embargo, resultó que el reflujo encajaba absolutamente en la norma fisiológica y no había necesidad de atormentarme así.
Comunidad 22/06/21
¿Cómo comer bien durante la lactancia?
Ahora mi hija ya tiene un año y puedo comparar la lactancia materna y la fórmula. Breve conclusión: la mezcla es mucho más conveniente. Mi hija cambió rápidamente a una noche completa de sueño. A veces, por supuesto, se despierta por la noche, pero esto no se puede comparar con la forma en que su hijo dormía con GV: se despertaba de tres a cinco veces durante la noche. También es más fácil acostarse: la hija se duerme fácilmente con un biberón y la conexión del hijo “HV – dormir” cesó rápidamente.
Destetar a nuestro hijo de GV también fue estresante para nosotros: traté de darle la vuelta a todo durante más de un mes. Con mi hija no hay problemas con el destete del biberón. Mis hijos y yo vamos a menudo a diferentes lugares públicos y, por supuesto, dar el biberón allí es mucho más fácil que amamantar: no tienes que buscar comedores, envolverte en snoods o prepararte para la censura pública. Ya no estoy listo para bombear en una botella después de semanas en el hospital.
Bueno, en general, me es más cómodo vivir cuando no hay leche en el pecho: nada aprieta, nada se hincha, nada gotea.
Es cierto que también noté las desventajas. Parece que la lactancia materna realmente tiene un mejor efecto en la inmunidad del niño: el hijo no se enfermó en absoluto durante el primer año, la hija se enfermó varias veces, una vez incluso terminó en el hospital con bronquitis. Otro punto es el costo. Usamos una lata de 600 g de la mezcla no más cara en unos pocos días, un mes resultó de 10,000 R y más. GV, por supuesto, es mucho más económico.
Ella amamantó a ambas hijas. Al principio hubo dificultades, pero luché con ellas. Gracias a la perseverancia, superó todos los problemas.
Alimenta a cada uno durante más de un año. Creo que este proceso es inherente a nosotros por naturaleza, y es mejor no interferir en los asuntos de la naturaleza. No sentí ningún inconveniente o privación debido a la lactancia.
Gracias a pequeños ajustes en la nutrición, después de dos meses tenía una figura esbelta.
/life/laktaciya/
Cuanto cuesta amamantar
Desde un punto de vista financiero, GW es aún más económico. Durante los períodos de alimentación, gasté solo en un extractor de leche y una visita a un médico pagado.
Valeria Kushnir
solo ve ventajas en las mezclas
Me alimentaba sólo con fórmula y estoy muy feliz. Pude alejarme del niño, dormí bien; desde todos los puntos de vista, solo hubo ventajas. Es que a veces se cruzan miradas oblicuas. Ni siquiera he probado la lactancia materna y no me arrepiento en absoluto.
Pros y contras Los lectores eligen bando en disputas financieras
Cuente su historia
Altemus , M . y y .
Supresión de las respuestas del eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal al estrés en mujeres lactantes. J Clin Endocrinol Metab 80, 2954–2959 (1995). – Altemus M. et al., “Supresión de las respuestas del sistema hipotálamo-pituitario-suprarrenal de una mujer lactante al estrés”. G Clean Endocrinol Metab Metab 80, 2954–2959 (1995).
Chung, M. et al. Intervenciones en atención primaria para promover la lactancia materna: una revisión de la evidencia para los EE. UU. Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos. Ann Intern Med 149, 565–582 (21-10-2008). – Chang M. et al., “Qué debe cambiar en el sistema de salud para promover la lactancia materna: una revisión de la evidencia para el Servicio de Prevención”. Ann Intern Med 149, 565–582 (21-10-2008).
Diouf, J. S. et al. Influencia del modo de succión nutritiva y no nutritiva en las dimensiones de las arcadas dentarias primarias.
Int Orthod 8, 372–385 (2010). — Diouf J. S. et al., “Influencia del régimen de succión productivo y no productivo en el tamaño y la forma del arco dental primario”. Int Orthod 8, 372–385 (2010).
Gartner, L. M. et al. La lactancia materna y el uso de la leche humana. Pediatría 115, 496–506 (2005). – Gartner L. M. et al., “Lactancia materna y uso de la leche materna”. Pediatrix (Pediatría) 115, 496-506.
Inoue, N., Sakashita, R. & Kamegai, T. Reducción de la actividad del músculo masetero en bebés alimentados con biberón. Temprano Hum Dev 42, 185–193 (1995). – Inoue N, Sakashita R y Kamegai T, Disminución de la actividad muscular masticatoria en bebés alimentados con fórmula. Early Hume Dev 42, 185–193 (1995).
Ip, S. et al. Resultados de la lactancia materna y la salud materna e infantil en los países desarrollados.
Evid Rep. Technol Evaluar Rep. ) 153, 1–186 (2007). – Ip S. et al., “Lactancia materna y su impacto en la salud maternoinfantil en los países desarrollados”. Evid Rep Technol Assess (Representante completo) 153, 1–186 (2007).
Kramer , M . S . y y . Efectos de la prolongación y la lactancia materna exclusiva en el comportamiento infantil y el ajuste materno: Evidencia de un gran ensayo aleatorio. Pediatría 121, y 435– y 440 (2008). – Kramer MS et al., “Impacto de la lactancia materna exclusiva prolongada en el comportamiento infantil y la habituación materna: Evidencia de un gran ensayo aleatorio”. Pediatrix (Pediatría) 121, e435–e440 (2008).
Labbok, M.H. y Hendershot, G.E. ¿La lactancia materna protege contra la maloclusión? Un análisis del Suplemento de Salud Infantil de 1981 de la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud.
Am J Ant Med 3, 227–232 (1987). — Lubbock M. H. y Hendershot, J.I., “¿La lactancia materna previene la maloclusión? Análisis de un estudio de entrevistas 19 Am J Prev Med 3, 227–232 (1987)
Murray, E.K., Ricketts, S. & Dellaport, J. Prácticas hospitalarias que aumentan la duración de la lactancia materna: resultados de un estudio basado en la población Nacimiento 34 , 202–211 (2007) – Estudio de población de Murray, I.K.”. Burt 34, 202-211 (2007).
Nissen, E. et al. Oxitocina, prolactina, producción de leche y su relación con los rasgos de personalidad en mujeres post parto vaginal o cesárea. J Psychosom Obstet Gynaecol 19, 49–58 (1998). – Nissen, I. et al., “Oxitocina, prolactina, producción de leche y su relación con los rasgos de personalidad de mujeres sometidas a parto vaginal o cesárea”.
J Psychosom Obstet Ginecol 19, 49–58 (1998).
Rosenbauer, J., Herzig, P. & Giani, G. Alimentación infantil temprana y riesgo de diabetes mellitus tipo 1: un estudio de casos y controles basado en la población a nivel nacional en niños en edad preescolar. Diabetes Metab Res Rev 24, 211–222 (2008). – Rosenbauer, J., Herzig, P. y Giani, J., La alimentación durante los primeros meses de vida y el riesgo de diabetes mellitus tipo 1: un estudio público de casos y controles en niños en edad preescolar. Diabitis Metab Res Rev 24, 211–222 (2008).
Schwarz, E.B. Alimentación infantil en Estados Unidos: ¿suficiente para romper el corazón de una madre? Amamantar . Med . 8, 454–457 (2013). — Schwartz, I.B., “Alimentar a un bebé en Estados Unidos: ¿Romperá el corazón de una madre?” Brestfeed Med (Medicina de lactancia) 8, 454–457 (2013).
Sullivan, S. et al. Una dieta basada exclusivamente en leche humana se asocia con una menor tasa de enterocolitis necrotizante que una dieta basada en leche humana y productos lácteos bovinos. J Pediatr 156, 562–567 (2010). – Sullivan S. et al., “Una dieta que consiste enteramente en leche materna se asocia con una incidencia reducida de enterocolitis necrosante (a diferencia de una dieta que consiste en leche materna y fórmulas de leche de vaca)”. Zh Pediatr (Revista de Pediatría) 156, 562–567 (2010).
Uvnas-Moberg, K. and Petersson, M. [Oxitocina, un mediador de antiestrés, bienestar, interacción social, crecimiento y curación]. Z Psychosom Med Psychother 51, 57–80 (2005). – Uvenas-Moberg K, Petersson M, [Oxitocina, mediador del antiestrés, bienestar, interacción social, crecimiento y recuperación]. Z Saicos Med Saicoter.
51, 57-80 (2005).
Vohr, BR et al. Efectos beneficiosos persistentes de la leche materna ingerida en la unidad de cuidados intensivos neonatales sobre los resultados de los recién nacidos de peso extremadamente bajo al nacer a los 30 meses de edad. Pediatría 120, y 953– y 959 (2007). – Ladrón B.R. et al., “Beneficios sostenidos de lactantes lactantes en la unidad de cuidados intensivos en lactantes de peso extremadamente bajo evaluados a los 30 meses de edad”. Pediatrix (Pediatría) 120, e953–e959 (2007).
OMS y UNICEF. Estrategia mundial para la alimentación del lactante y del niño pequeño (Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 2003). – OMS y UNICEF. Estrategia Global para la Alimentación del Lactante y del Niño. (Organización Mundial de la Salud, Ginebra, 2003).
Widstrom, AM et al. Efectos a corto plazo de la succión temprana y el tacto del pezón en el comportamiento materno.