Que significa josimar: Nombre de Niño Josimar, significado, origen y pronunciación de Josimar – TodoPapás

Que significa josimar: Nombre de Niño Josimar, significado, origen y pronunciación de Josimar – TodoPapás

hueva de tronos | Artículos | Izvestia

En la noche del 1 de septiembre, los clubes rusos completaron la campaña de fichajes de verano. Con la excepción del Zenit St. Petersburg, los 16 equipos de la RFPL se comportaron de forma bastante reservada. En cuanto a las inyecciones económicas, nuestro fútbol lleva cuatro años siendo extremadamente tacaño a la hora de comprar jugadores, pero los blanquiazules, con su agresividad, según la redacción de su presidente Sergey Fursenko, sacaron partido este verano al máximo. verano caro desde 2013.

Se esperaba una actividad similar del actual campeón del país: “Spartak”. A principios de 2012, cuando el club contaba con una plantilla bien surtida, pero, según la dirección, necesitaba algunos jugadores más de calidad, su propietario, Leonid Fedun, calificó las adquisiciones de jugadores en el período de preinscripción como “caviar para un sándwich de mantequilla”. Sin embargo, este año hubo poco “caviar”.

Spartak

Los rojiblancos se limitaron a la adquisición del lateral Marko Petkovic procedente del Estrella Roja Zvezda a título gratuito, la cesión del centrocampista Mario Pasalic procedente del Chelsea y la compra del delantero Pedro Rocha al Gremio brasileño .

Al mismo tiempo, durante todo el verano, los medios buscaron activamente al defensa del Valencia Ezequiel Garay, al delantero del Krasnodar Fyodor Smolov y al delantero del Gremio Luan Vieira para el club. Esto estuvo acompañado de rumores activos sobre desacuerdos entre el entrenador en jefe del Spartak, Massimo Carrera, y parte de la dirección del club en temas de selección. Numerosos expertos evalúan como un fracaso el trabajo de los rojiblancos en el mercado de fichajes el pasado verano.

DETALLES RELACIONADOS

– La sensación de que el mismo Roche se adquirió de sobra, cuando las opciones con Luan fallaron, – le dijo a Izvestia el ex centrocampista del Spartak, Alexander Mostovoy. – Y, en general, las adquisiciones de verano difícilmente pueden llamarse el mismo “caviar”. Como, sin embargo, con otros clubes, incluido el Zenit. Pero el aceite es de buena calidad. Con él, el Spartak ya ganó el oro. Por supuesto, para la Liga de Campeones me gustaría ver más fortalecimiento, pero dentro de Rusia no veo ningún problema especial para el equipo. Solo necesita dejar de perder puntos de la nada cuando Spartak falló victorias, liderando el marcador, como con Dynamo, CSKA y Lokomotiv, o no convirtió sus oportunidades, como fue el caso en Khabarovsk. Un claro fallo fue sólo en el partido con el Zenit. Los jugadores, entrenadores y directivos necesitan calmarse, restaurar el microclima de la última temporada y jugar su propio fútbol.

Zenit

Fuera de temporada se produjeron cambios globales en toda la estructura del club. Vino un nuevo presidente, seguido por un director deportivo y un entrenador en jefe. Todos esperaban que hubiera cambios en el equipo en el verano, pero probablemente nadie podría haber pensado que serían tan globales. 19 jugadores abandonaron el Zenit, muchos de los cuales fueron cedidos a otros equipos. Y al mismo tiempo, 15 jugadores se convirtieron en recién llegados a los Petersburgers, algunos de ellos comenzarán su camino en el Club desde el segundo equipo. Al mismo tiempo, cabe destacar la transición de los dos principales jugadores de la selección rusa: Alexander Erokhin y Dmitry Poloz. Ambos llegaron al Zenit desde Rostov. Además, los petersburgueses acertaron claramente con la compra de Daler Kuzyaev al Akhmat, quien ya en los primeros partidos con el nuevo club se ganó su debut en la convocatoria de la selección nacional. También destaca la compra del futbolista argentino Leandro Paredas a la Roma, seguido de cuatro compatriotas más suyos en el Zenit: Sebastián Driussi, Emiliano Rigoni, Emanuel Mammana, Matías Kranevitter.

— Mucho ha cambiado en Zenit: la dirección, los entrenadores, la mayoría de los jugadores, — dijo el conocido criador Alexander Tolstikov. – Como muestran los últimos partidos, la mayoría de los nuevos jugadores del club no se equivocaron. Se puede ver que se ha hecho un gran trabajo de selección. Estoy seguro de que muchas de las adquisiciones de Zenit seguirán creciendo y mostrándose. Es muy posible que los habitantes de San Petersburgo también ganen dinero en el futuro con sus recién llegados.

Curiosamente, a pesar del sólido grupo de jugadores que abandonaron el Zenit, los petersburgueses cuentan en realidad con dos plantillas completas. Dado que los blanquiazules tendrán que luchar por los puestos más altos en tres torneos al mismo tiempo, este número de jugadores parece lógico.

“El equipo que se proponga las tareas más serias debe tener dos clips”, agregó el funcionario. – Al mismo tiempo, ambos clips deben estar aproximadamente al mismo nivel. Está claro que los jugadores del Zenit, como cualquier otro equipo, pueden recibir lesiones, tarjetas amarillas, rojas e inhabilitaciones durante la temporada. Por lo tanto, no veo nada malo con una gran cantidad de jugadores en el equipo de San Petersburgo. Al mismo tiempo, el equipo tiene jugadores completamente diferentes: para el futuro, listos para usar, edad, es decir, una carga completa de municiones.

CSKA

Este verano el equipo del ejército no compró a nadie, aunque era evidente que hacían falta refuerzos. La situación era particularmente aguda en la línea ofensiva. El nigeriano Aaron Olanere no justifica las esperanzas puestas en él, y el joven ruso Fedor Chalov simplemente carece de experiencia. Al mismo tiempo, varias personas que formaban parte del equipo principal abandonaron el equipo: Zoran Tosic, Alexei Ionov y Sergey Chepchugov. Pero el equipo del ejército logró mantener a sus principales líderes. En particular, Alexander Golovin. En el verano, los medios escribieron sobre el interés en el joven ruso del Arsenal de Londres y el Borussia Dortmund. Además, según Izvestia, Mónaco sigue a Golovin. Sin embargo, al menos hasta el invierno, el centrocampista de 21 años permanecerá en la Premier League.

– Puedo decir que el CSKA será muy duro, – dijo Alexander Tolstikov a Izvestia. – En tal situación, lo más importante para el equipo del ejército es evitar lesiones. Ya está claro qué tipo de juego está construyendo el entrenador en jefe del equipo Viktor Goncharenko, por lo que creo que el CSKA podrá terminar entre los tres primeros del campeonato ruso. El club ha cambiado el vector de desarrollo, están apareciendo jugadores jóvenes. Será muy difícil para los rojiazules, pero en el futuro este planteamiento puede dar sus frutos. Estoy a favor de que los jugadores jóvenes jueguen más, pero los mejores deben estar junto a ellos para que el progreso sea más rápido.

La difícil situación financiera del CSKA se conoce desde hace mucho tiempo, pero muchos estaban seguros de que el equipo del ejército adquiriría al menos a alguien este verano. Al fin y al cabo, una vez en la fase de grupos de la Champions League, los rojiazules se aseguraron un aumento de su presupuesto de al menos 15 millones de euros, sin embargo, los traspasos en el equipo del ejército no se concretaron.

– Estoy seguro de que Evgeny Lennorovich (Evgeny Giner – Presidente del CSKA. – Izvestia) está tratando de trabajar dentro de su presupuesto. Algunas personas se arriesgan y contratan jugadores caros para ganar más dinero en la Liga de Campeones con su ayuda, pero, por regla general, esto no funciona. Si el CSKA no pudo llevarse a los jugadores que dirigía, entonces ¿por qué apresurarse a tomar jugadores caros que pueden no corresponder a la filosofía de juego del club del ejército? Si gana algo de dinero, esto no significa que deba gastarlo de inmediato”, dijo Alexander Tolstikov.

Lokomotiv

No se puede decir que el Lokomotiv haya estado hiperactivo en el mercado de fichajes este verano, pero aún así el club logró llevar a cabo casi la campaña más competente de la liga. “Railwaymen” repuso el equipo con el portero ruso Nikita Medvedev, el experimentado mediocampista polaco Maciej Rybus, y también regresó su alumno Arshak Koryan, que juega como delantero. Pero además de estos traspasos, cabe destacar que los rojiverdes consiguieron mantener a tres líderes en el club, que a finales de la temporada pasada podrían abandonar el club. Loko logró firmar un contrato con Igor Denisov, extender los acuerdos con los hermanos Miranchuk, comprar a Solomon Kvirkvelia del Rubin y volver a arrendar al delantero Ari de Krasnodar. Es cierto que debido a la lesión de este último en las primeras rondas del campeonato, los “trabajadores del ferrocarril” tuvieron que buscar nuevamente un aumento en el ataque. Se creía que la opción ideal para el conjunto moscovita sería la contratación de Artem Dziuba, que perdió su sitio en el seno del Zenit tras la llegada de nuevos jugadores, pero esta transición no se produjo. Como resultado, Ari será reemplazado por el portugués Eder alquilado de Lille. Las decisiones de despedir a varios jugadores veteranos que tenían sueldos elevados también lucen letradas.

— Lokomotiv se comportó de manera muy competente en el mercado, — resumió Alexander Tolstikov. – Reforzamos las posiciones necesarias, y también conseguimos reforzar el ataque tras la lesión de Ari. Además, es muy importante que el “ferrocarril” logró mantener a los líderes y renegociar contratos con varios jugadores destacados. No veo ningún problema serio en su plantilla ahora, tienen suficiente equipo de pelea para pelear por premios en el campeonato y actuar con éxito en la fase de grupos de la Europa League.

FC Rostov

Después de dos temporadas triunfales, Rostov ha perdido a los principales artífices de su éxito. Tras los resultados del Campeonato Ruso-2015/16 bajo la dirección de Kurban Berdyev, el equipo de Donetsk ganó medallas de plata, en el verano de 2016 se clasificó para la Liga de Campeones, y en el otoño del mismo año, tras los resultados de En la fase de grupos, aseguraron el tercer lugar y el acceso a la parte primaveral de la Europa League, donde solo perdieron 1/8 de final ante el futuro ganador del torneo, el Manchester United. Según los resultados del Campeonato Ruso-2016/17, Rostov ocupó el sexto lugar.

Después de eso, Kurban Berdyev dejó el club y regresó a Rubin Kazan. En el futuro, los rostovitas perdieron a los porteros principales Nikita Medvedev y Soslan Dzhanaev, los defensores Fedor Kudryashov, Vladimir Granat, Denis Terentyev, los mediocampistas Christian Noboa, Alexander Erokhin, los delanteros Dmitry Poloz y Serdar Azmun.

Los porteros Sergei Pesyakov e Ilya Abaev, los defensores Sergei Parshivlyuk, Yevgeny Makeev, Sverrir Ignason, Maciej Vilyush, Matia Boben, los mediocampistas Artur Yusupov, Alexander Zuev, Hosimar Quintero, Jean Mayer, los delanteros Vladimir Dyadyun y Eldar Shomurodov se unieron a la lista.

Bajo el liderazgo de Leonid Kuchuk, la nueva lista terminó el segmento de verano en tercer lugar. Pero el último día del período de fichajes, el principal defensa central Micha Mevlya fue vendido al Zenit. En su lugar, los rostovitas pretendían comprar al islandés Herdur Magnusson, pero no tuvieron tiempo de concertar su fichaje. Unas horas antes de la fecha límite, Rostov adquirió al ex centrocampista de la selección rusa Alexei Ionov como agente libre, quien rescindió el contrato con el Dynamo.

– La llegada de Ionov es un buen refuerzo, especialmente como agente libre, – Alexander Mostovoy evaluó la transferencia de los rostovitas. – En general, el pasado periodo de fichajes estival se puede valorar como excelente para el equipo. Con la marcha del entrenador y de casi toda la plantilla, prácticamente hemos enterrado a Rostov, le auguramos una lucha por la supervivencia. Pero todo resultó ser mejor de lo que te imaginas. Incluso si el equipo no se queda en la zona de la Copa de Europa, la temporada ya se puede considerar exitosa para él.

Rubin

Dzhanaev, Granat, Kudryashov, Azmun, y al final del verano también el defensa central Navas siguió a Kurban Berdyev de regreso a Kazan desde Rostov-on-Don. Pero pronto el técnico y la dirigencia del Rubin anunciaron una venta masiva debido a la difícil situación económica.

— En presencia de Azmun, Kanunnikov y Zhemaletdinov, Rubina no necesita preocuparse por Jonatas, — dice Alexander Mostovoy. – Con Berdyev, con su capacidad para exprimir al máximo a cualquier jugador, el Club de Kazán, en principio, puede vender a cualquiera de manera segura si necesita corregir la situación con las finanzas. Otra cosa es que en esta situación, incluso Kurban Bekievich tendrá dificultades para luchar por lugares altos esta temporada. Especialmente si la gente de Kazán vende a alguien más en invierno. Pero esto ya es una consecuencia inevitable de la extravagancia del liderazgo pasado. Solo necesita soportar este período de transición con pérdidas mínimas y continuar construyendo un equipo que luche por las medallas.

El próximo período de presolicitud será del 25 de enero al 24 de febrero de 2018.

Suscríbete a nuestro canal Izvestia SPORT en Twitter e Instagram

LEE TAMBIÉN

Audiencias del tribunal Arctic Sunrise celebradas en Hamburgo

Suscríbase a nuestro boletín “Contexto”: le ayudará a comprender los acontecimientos.

Pie de foto,

En el edificio del Tribunal Internacional del Derecho del Mar en Hamburgo

Audiencias del Tribunal Internacional del Derecho del Mar sobre el caso de la detención por parte de Rusia del buque “Arctic Sunrise” y activistas y periodistas a bordo después de un intento de realizar una manifestación contra la producción de petróleo en el Ártico en la plataforma de ” Gazprom” en el Mar de Barents han terminado en Hamburgo.

La decisión del tribunal se emitirá el 22 de noviembre.

Rusia indiferente

Pie de foto,

Los asientos de la delegación rusa en la sala del tribunal estaban vacíos

Los representantes de Rusia no comparecieron en la audiencia. Rusia se negó a participar en las audiencias, afirmando que no acepta el procedimiento de arbitraje en el caso Arctic Sunrise y no se considera obligada a acatar la decisión del tribunal.

Holanda, cuya bandera ondea el Arctic Sunrise, ha presentado una demanda de arbitraje ante las autoridades rusas.

Los Países Bajos solicitaron al tribunal, ubicado en Alemania, que decida sobre la liberación del barco y la tripulación y ordene a Rusia que suspenda todas las acciones policiales contra los activistas.

En el transcurso de la reunión, el tribunal se dirigió a la parte holandesa con una serie de solicitudes, cuyas respuestas se enviarán por escrito el jueves, antes del final de la jornada laboral, informa el corresponsal especial del servicio ruso de la BBC, Nikolai Voronin. de la sala de audiencias.

El Tribunal aún debe decidir si es competente para dictar sentencia sobre el caso. Esto podría sentar un precedente, ya que por primera vez en 25 años, ningún representante del acusado estuvo presente en una audiencia en un tribunal internacional.

Omita el Podcast y continúe leyendo.

Podcast

¿Qué fue eso?

Explicamos de manera rápida, sencilla y clara lo que sucedió, por qué es importante y qué sigue.

episodios

Fin de la historia Podcast

Según Nikolai Voronin, Holanda afirmó que la negativa de Moscú a participar en el proceso no debería convertirse en un obstáculo para la consideración del caso.

El miércoles por la mañana, Greenpeace organizó una manifestación en el río Moskva en apoyo de activistas, periodistas y la tripulación del Arctic Sunrise detenidos en el Ártico. Activistas con banderas de “Libertad #Arctic30” navegaron en botes inflables frente a los muros del Kremlin.

28 tripulantes y activistas y dos periodistas que viajaban en el Arctic Sunrise fueron detenidos el 18 de septiembre y continúan en prisión.

El martes, 30 personalidades de la cultura rusa enviaron una carta al presidente ruso, Vladimir Putin, exigiendo la liberación de los detenidos durante una protesta en el Ártico.

“Las personas que se dedican a la ecología, incluso si hacen gestos al borde, no pueden convertirse en hooligans y criminales. No deberían estar en prisión”, dijo el poeta y publicista Lev Rubinshtein al Servicio Ruso de la BBC, quien puso su firma. bajo la carta en defensa de los activistas.

“No soy verde, no soy activista, pero en general comparto la conciencia ambiental, la ansiedad ambiental”, agregó Rubinstein.

La carta también fue firmada por el escritor Zakhar Prilepin, los músicos Andrei Makarevich y Alexander Kutikov del grupo Time Machine, el líder del grupo Bravo Yevgeny Khavtan, el rapero Noize MC, el grupo Lyapis Trubetskoy, el editor en jefe de Afisha- Rambler-SUP con Yuri Saprykin, los presentadores de televisión Mikhail Shats y Tatyana Lazareva, el crítico musical Artemy Troitsky.

Según los autores de la carta, al liberar a los detenidos acusados ​​de vandalismo, las autoridades rusas mostrarán su disposición al diálogo no con palabras sino con hechos.

“Toda la situación y la gravedad de las acusaciones es realmente desconcertante. Los activistas de Greenpeace estaban desarmados, defendiendo el Ártico, querían estirar un cartel en apoyo de su campaña internacional, como lo hicieron contra Shell, Statoil y otras corporaciones en todo el mundo. ,” – dice en una carta a Putin.

Las 30 personas fueron detenidas el 18 de septiembre en el Mar de Barents después de intentar escalar la plataforma Gazprom Prirazlomnaya. En Rusia, fueron acusados ​​​​de piratería, la sentencia en virtud de este artículo es de 15 años.

A fines de la semana pasada, los investigadores rusos terminaron de presentar un nuevo cargo más leve: ahora los 30 arrestados son sospechosos de cometer actos de vandalismo como parte de un grupo por conspiración previa.

Sin embargo, aún no está claro si los activistas han sido absueltos del cargo de piratería. La delegación de los Países Bajos en la reunión del Tribunal Internacional del Derecho del Mar declaró que le gustaría aclarar exactamente qué cargos se presentaron contra los arrestados.

El autor de la foto, AFP

Pie de foto,

El inicio del juicio en Hamburgo fue precedido por una acción de Greenpeace en las murallas del Kremlin

Greenpeace niega rotundamente las acusaciones contra sus activistas. Los abogados se preparan para apelar los cargos.

Los tripulantes del Arctic Sunrise han estado detenidos durante casi un mes y medio.

El 1 de noviembre, Greenpeace informó que se había tomado la decisión de trasladar a todos los arrestados en el barco desde el centro de detención preventiva de Murmansk a San Petersburgo. Las fuerzas del orden rusas explicaron que el traslado a San Petersburgo era necesario para mejorar las condiciones de detención de los activistas.

Sin embargo, hasta el momento no ha habido confirmación del traslado de los detenidos a San Petersburgo.

Desde la escena de

Nikolai Voronin,
Servicio ruso BBC, Hamburgo

Foto del autor, AFP

Firma en la foto,

Holanda insiste en que Rusia capturó un barco que ni siquiera entró en los tres -zona de exclusión de millas alrededor de Prirazlomnaya

Esta es la primera vez en los últimos 25 años que el acusado no comparece en una sesión de un tribunal internacional para resolver un incidente grave.

Moscú no reconoce la jurisdicción del tribunal en este caso, en referencia al hecho de que en 1997, al ratificar la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Rusia declaró que no acepta los procedimientos de solución de controversias previstos por la Convención, dando lugar a decisiones vinculantes, en caso de ejercicio de derechos soberanos en su jurisdicción.

Es en esta redacción donde reside el principal conflicto jurídico.

Holanda dice que Rusia violó el derecho a la navegación al apoderarse de un barco que ni siquiera entró en la zona de exclusión de tres millas alrededor de la plataforma Prirazlomnaya. Moscú, por su parte, insiste en que está actuando en total apego a sus leyes, ya que el caso se desarrolló en una plataforma artificial en la zona económica exclusiva, donde Rusia tiene el derecho exclusivo de su jurisdicción. Y se basa en que aquí, en principio, no puede haber juicio internacional.

La apelación holandesa a los precedentes judiciales. En particular, en 2007 Rusia participó en un proceso similar en el caso Hoshimaru, y en 2002 incluso presentó una demanda similar, cuando el ejército australiano aterrizó desde un helicóptero en el barco ruso Volga, lo arrestó y lo llevó a la fuerza a Perth. Entonces Rusia, al igual que los Países Bajos ahora, exigió la liberación inmediata del barco y la tripulación, que enfrentaban cargos penales.

Los holandeses insisten en que sus demandas son absolutamente legales y basadas en hechos, por lo que, a pesar de la negativa de Rusia a participar en la reunión, Moscú sigue siendo el acusado y está obligado a obedecer las decisiones del tribunal.

En ausencia de los rusos, sólo los representantes del demandante tenían que hacer preguntas. En particular, Rüdiger Wolfrum (Alemania) se interesó en saber si los activistas de Greenpeace actuaron espontáneamente o si sus acciones fueron planificadas con anticipación. Y Boualem Bouguetaya (Argelia) trató de aclarar dónde fueron arrestados exactamente los miembros del equipo de Arctic Sunrise: en el barco, en la plataforma o entre ellos. Los Países Bajos deben proporcionar respuestas a estas y otras preguntas por escrito antes del jueves por la noche.

El único testigo que habló en la audiencia del miércoles, el abogado de Greenpeace Daniel Simons, que preparó el informe del caso, señaló que es casi imposible establecer los hechos en el caso de Arctic Sunrise en este momento. Por lo general, se utilizan para esto los testimonios de la tripulación, las entradas del libro de registro y las grabaciones de audio de las conversaciones del puente. Después de que las autoridades rusas arrestaran el barco, se cortó el acceso a estas tres fuentes de información.

Cuando el juez Vladimir Golitsyn, que representa a Rusia en el tribunal de la ONU, le preguntó si los abogados de Greenpeace advirtieron a los miembros del equipo de Arctic Sunrise sobre las posibles consecuencias legales de sus acciones, Simons dijo que al planificar tales acciones, los abogados siempre estudian la legislación del país. en detalle, y en este caso, no pudo encontrar ninguna prohibición penal o administrativa en la legislación rusa que violaría a los ambientalistas.

Derechos de autor de la imagen BBC World Service

Image caption,

Un abogado de Greenpeace afirma que Prirazlomnaya es capaz de resistir un ataque con un torpedo y que un grupo de activistas simplemente no pueden amenazarlo, ni siquiera un ataque con un torpedo, por lo que un puñado de activistas que se habían subido a la plataforma no podían posar de ninguna manera. una amenaza para su seguridad.

Rusia declaró inicialmente que el barco fue secuestrado porque “había motivos suficientes para sospechar que se trataba de piratería”. Holland exige saber cuáles son estos motivos, y se remite a la declaración del presidente ruso, Vladimir Putin, quien luego negó estas acusaciones.

“No sé en detalle qué sucedió, es bastante obvio que no son piratas”, dijo Putin. “Pero formalmente estaban tratando de apoderarse de la plataforma, y ​​nuestras agencias policiales, nuestros guardias fronterizos, no sabían quién estaba tratando de Greenpeace

Al mismo tiempo, el representante de los Países Bajos enfatizó que aún no estaba claro si los miembros de la tripulación del Arctic Sunrise fueron absueltos de los cargos de piratería o vandalismo, solo un cargo adicional, y no una reclasificación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *