Significado juan antonio: Nombre de Niño Juan Antonio, significado, origen y pronunciación de Juan Antonio – TodoPapás

Significado juan antonio: Nombre de Niño Juan Antonio, significado, origen y pronunciación de Juan Antonio – TodoPapás

Blinken, Anthony – PERSONA TASS

Origen, educación
Anthony (Tony) Blinken (nombre completo Anthony John Blinken; Antony John Blinken) nació el 16 de abril de 1962 en Nueva York en el seno de una familia judía. Sus antepasados ​​paternos emigraron a Estados Unidos desde Rusia. Padre – Donald Mayer Blinken – en 1994-1998 fue el embajador de Estados Unidos en Hungría. Después de que sus padres se divorciaran en 1970, Anthony Blinken vivió con su madre en París, donde ella dirigía el Centro Estadounidense para Estudiantes y Artistas. Su padrastro es Samuel Pizar, un abogado y escritor polaco de origen judío, sobreviviente del Holocausto.
Anthony Blinken se graduó de la Universidad de Harvard en 1984 y de la Universidad de Columbia en 1988. Doctor en Derecho, ejerció la abogacía en Nueva York y París. Durante la campaña electoral de 1988, ayudó a recaudar fondos para el candidato presidencial demócrata Michael Dukakis.
Carrera
Durante la administración demócrata de Bill Clinton (1994-2001), Blinken formó parte del personal del Consejo de Seguridad Nacional de los EE. UU. (un organismo asesor del presidente de los EE. UU. en temas de seguridad nacional y política exterior): fue asistente especial de el Presidente de Asuntos de Política Exterior, Director Superior de Asuntos Europeos, entonces – en la planificación estratégica, el principal redactor de discursos de política exterior del presidente.
Principios de la década de 2000 Fue miembro de la dirección del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. En 2002-2008 encabezó el aparato de la facción demócrata del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos. Durante este período, Barack Obama fue miembro de este comité y Joseph Biden fue el presidente.
Cuando Barack Obama se convirtió en presidente en 2009 y Joseph Biden se convirtió en vicepresidente, Blinken asumió el cargo de asesor de seguridad nacional del vicepresidente y en 2013 se convirtió en asesor adjunto de seguridad nacional del jefe de estado. Entonces Biden describió a su asistente de la siguiente manera: “Blinken puede hacer cualquier trabajo. Tony Blinken es una superestrella, y esto no es una exageración. El presidente lo admitió después de cuatro años de trabajar conmigo y me lo robó”. En 2015-2017 Blinken fue subsecretario de Estado de John Kerry. Todos estos años, estuvo directamente involucrado en el desarrollo de las decisiones de política exterior más importantes de la administración Obama.
En 2017, Blinken contribuyó a The New York Times y CNN. En 2018, cofundó la consultora WestExec Advisors con la exsecretaria adjunta de Defensa para Asuntos Políticos Michelle Flournoy.
Durante la campaña presidencial de 2020, estuvo en la sede de campaña de Joseph Biden, fue su asesor en asuntos internacionales.
El 23 de noviembre de 2020, Joseph Biden nominó a Anthony Blinken para Secretario de Estado en su administración. El 26 de enero de 2021, su candidatura fue aprobada por el Senado del Congreso de los Estados Unidos.
Vistas
Los politólogos estadounidenses llaman a Blinken partidario de una política exterior activa. The Wall Street Journal lo cita diciendo: “Si no estás en el juego, estarás en problemas. Si no influyes en los eventos desde adentro, no serás considerado”. En 2011 apoyó la operación de la OTAN en Libia, en 2013 se pronunció a favor de la intervención estadounidense en la situación de Siria, en 2018 valoró positivamente la decisión del presidente Donald Trump de lanzar un ataque con misiles contra instalaciones militares sirias. Escéptico sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses de Afganistán e Irak. Blinken apoya el derecho de Israel a garantizar su seguridad. Apoya el desarrollo de lazos con Taiwán. Criticó la decisión de Donald Trump de retirarse del acuerdo nuclear de Irán, así como del Acuerdo Climático de París y de la Organización Mundial de la Salud. En 2016, acusó a Rusia de presuntamente interferir en las elecciones presidenciales de EE. UU., criticó las políticas del presidente Vladimir Putin y abogó por un aumento de las sanciones contra Rusia.
En una audiencia en el Senado para considerar su candidatura al cargo de jefe del Departamento de Estado en enero de 2021, Blinken dijo que Estados Unidos debería endurecer las sanciones unilaterales contra Rusia y “hacer todo lo posible” para detener la construcción del gas Nord Stream 2. tubería. Al mismo tiempo, se pronunció a favor de extender el Tratado de Reducción de Armas Estratégicas (START). Con respecto a China, Blinken llamó a actuar “desde una posición de fuerza”. Es partidario de aumentar la presión sobre el presidente venezolano, Nicolás Maduro, endurecer las sanciones contra la RPDC y reevaluar el “enfoque de toda la política” hacia este país, y también promete considerar imponer sanciones contra el liderazgo turco, que “no actúa como un aliado”. .” Blinken está a punto de salir de la embajada de Estados Unidos en Jerusalén. Está a favor de brindar asistencia militar a Ucrania en forma de suministro de armas estadounidenses. Pide una mayor participación de EE. UU. en el proceso de negociación de Nagorno-Karabaj, brindando “asistencia de seguridad” a Armenia y revisando la asistencia de seguridad a Azerbaiyán.
Datos personales
Casada con Evan Ryan (casada desde 2002). en la década de 1990 fue asistente de la Primera Dama Hillary Clinton.
Fluidez en francés.
Dichos

Acerca de Rusia
“Estamos listos para involucrar a Rusia en negociaciones de estabilidad estratégica con respecto al control de armas y cuestiones de seguridad (relacionadas) emergentes. Seremos objetivos sobre los desafíos más amplios que plantea la Federación Rusa, así como sobre cómo nuestros arsenales nucleares constituyen amenazas existenciales entre sí” (hablando en la Conferencia de Desarme en Ginebra el 22 de febrero de 2021).
“Trabajaremos con Rusia donde ayude a promover nuestros intereses, y una de estas áreas es el tema de la estabilidad estratégica, como lo demuestra la extensión del nuevo START (Tratado sobre medidas para la reducción y limitación adicional de armas ofensivas estratégicas )” (en el seminario web sobre “Fortalecimiento de los lazos transatlánticos” en Bruselas el 23 de marzo de 2021).
“Responderemos con dureza a las acciones rusas que nos perjudiquen a nosotros o a nuestros aliados y socios. Cuando sea posible, Estados Unidos también buscará oportunidades para trabajar con Rusia para construir una relación más estable y predecible que sea consistente con los intereses de Estados Unidos” (sesión informativa en el Departamento de Estado el 15 de abril de 2021)
“Nos esforzamos por tener relaciones predecibles y estables con Rusia, creemos que esto es bueno para nuestro pueblo, bueno para el pueblo de Rusia y también bueno para el mundo entero. <...> Tampoco es ningún secreto que entre nosotros (Rusia y los Estados Unidos) hay desacuerdos. Y cuando se trata de estos desacuerdos, entonces, como le dijo el presidente Biden al presidente Putin, responderemos si Rusia actúa agresivamente contra nosotros, nuestros socios, nuestros aliados.<...> Hay hay muchas áreas en las que coinciden nuestros intereses, ya sea la lucha contra el COVID-19y pandemia, cambio climático, resolución de problemas relacionados con los programas nucleares de Irán y Corea del Norte, así como Afganistán. <...> Nuestra opinión es que si los líderes de Rusia y los Estados Unidos pueden trabajar juntos en un espíritu de cooperación, entonces nuestra gente, el mundo, puede estar más seguro. Esto es por lo que nos esforzamos” (antes de una reunión con el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, en Reykjavik el 19 de mayo de 2021).
“Moscú <...> promueve una interpretación falsa según la cual la OTAN amenaza a Rusia, la OTAN planea desplegar infraestructura militar en Ucrania, para encender el conflicto con Rusia, después del final de la Guerra Fría, la OTAN prometió no aceptar a los países de Europa del Este en sus filas, y la OTAN rompió estas promesas <. ..> Todas estas declaraciones son falsas. La OTAN es una alianza defensiva, existe con fines de defensa, no de ataque. Es por esta razón que después del final de la Guerra Fría, la OTAN redujo significativamente sus fuerzas nucleares y no nucleares, porque la OTAN ya no tenía que mantener el mismo nivel de defensa <...> Además de esto, la OTAN nunca prometió no aceptar nuevos miembros. No podía ni quería hacer esto: la política de puertas abiertas fue una disposición clave del Tratado del Atlántico Norte 19’49, que resultó en la fundación de la OTAN” (en el Departamento de Estado el 7 de enero de 2022).
“Creo que es uno de los objetivos del presidente (de Rusia, Vladimir) Putin. Y esto significa restaurar una esfera de influencia sobre los países que anteriormente formaban parte de la Unión Soviética” (en una entrevista con CNN el 9 de enero de 2022).
“Las fronteras y la integridad territorial de un estado no se pueden cambiar por la fuerza, la inalienable Debe respetarse el derecho de los ciudadanos de los estados democráticos a tomar decisiones en sus propios países y determinar el futuro de su país, todos los miembros de la comunidad internacional están sujetos a las mismas reglas y deben asumir el costo si no cumplen con sus firmes obligaciones. Estas son las reglas fundamentales que subyacen en el orden mundial, que juntos estamos tratando de establecer, mantener y, si es necesario, ajustar. Rusia busca desafiar el propio sistema internacional y socavar nuestra alianza transatlántica, socavar nuestra unidad, forzar el fracaso de las democracias” (en una conferencia de prensa el 7 de enero de 2022)
Sobre China
“No es ningún secreto que la relación entre Estados Unidos y China es probablemente la relación más importante que tenemos en el mundo. En muchos sentidos, dará forma al futuro en el que todos vivimos” (Informe del Departamento de Estado, 27 de enero de 2021 ).
“Nuestras relaciones con Pekín, como las de muchos aliados, son competitivas en algunos casos, colaborativas en otros y antagónicas en otros. Sin embargo, existe un denominador común, que es la necesidad de enfrentar a China desde una posición de fuerza, que comienza con fuertes alianzas, coordinación y cooperación.<...> El punto no es contener a China o evitar que se desarrolle, sino mantener el sistema legal mundial. <...> Cuando alguien desafía este sistema, todos tenemos una razón hablar en contra. Entonces, el objetivo es proteger, fortalecer y preservar el estado de derecho global. Y eso significa trabajar con nuestros aliados para cerrar escenarios intermedios en los que China está tratando de dividirnos “(en una sesión informativa en el centro de prensa para periodistas extranjeros en Nueva York 29Marzo de 2021)
“Nuestro objetivo no es tratar de contener a China o evitar que China suba. Lo que estamos tratando de hacer es mantener el orden internacional basado en reglas en el que nuestros países (países del G7) han invertido tanto durante tantas décadas. en beneficio, diría, no solo de nuestros ciudadanos, sino de personas de todo el mundo, incluida, por cierto, China” (en una conferencia de prensa en Londres el 3 de mayo de 2021).
“No queremos estar en una carrera armamentista con Pekín ni con nadie. Estamos en una competencia muy dura (con China). Las relaciones con China son las más complejas y las más importantes que tenemos” (en entrevista al portal de información “Axios” 6 de junio de 2021).
“Nos encontramos una vez más en el torbellino de la historia. Una China más asertiva está desafiando el orden mundial basado en reglas que durante mucho tiempo ha sido la base de la seguridad y la prosperidad de los estadounidenses y los pueblos del mundo. La posguerra fría era ha terminado” (en el Departamento de Estado el 4 de abril de 2022).
Acerca de la OTAN
“Vine aquí (en la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN) para expresar en nombre de los Estados Unidos nuestro fuerte compromiso con los aliados. Los Estados Unidos quieren renovar la asociación principalmente con los aliados de la OTAN, para revivirla como era antes” (en la reunión de los jefes de los Ministerios de Asuntos Exteriores de la OTAN en Bruselas el 23 de marzo de 2021).
“Puedo decir que Estados Unidos siempre permanecerá firmemente comprometido con la OTAN, hoy y en el futuro. Estamos satisfechos con la forma en que los aliados dan la bienvenida al regreso de Estados Unidos a la OTAN (es decir, después de la administración Trump, que, en realidad, a pesar de las críticas a la alianza, también siempre ha declarado el compromiso inquebrantable de Washington con la OTAN. Sabemos que los países de la OTAN tienen grandes expectativas sobre este tema, y ​​lo apoyamos” (en una sesión informativa posterior a la reunión de ministros de Relaciones Exteriores de la OTAN en Bruselas el 24 de marzo de 2021).
Sobre la RPDC
“El régimen autoritario de Corea del Norte continúa con su práctica sistemática y generalizada de violar los derechos de sus propios ciudadanos. Debemos levantarnos en defensa de los derechos y libertades fundamentales contra quienes los violan” (en una reunión en Seúl con el Ministro de Relaciones Exteriores de Corea del Sur Jung Eui-yong el 17 de marzo de 2021).
“Lo que ahora tenemos es una política de un enfoque práctico y calibrado que está abierto a la diplomacia con Corea del Norte y exploraremos esta posibilidad para tratar de lograr avances prácticos que mejoren la seguridad de EE. UU., nuestros aliados y desplegados (EE. UU. en el extranjero) “Espero que Corea del Norte aproveche esta oportunidad para comprometerse diplomáticamente para ver si hay espacio para avanzar hacia el objetivo de la desnuclearización completa de la península de Corea” (en una conferencia de prensa en Londres el 3 de mayo de 2021) .
Acerca de Taiwán
“Lo que estamos viendo y lo que realmente nos preocupa son las acciones cada vez más agresivas del gobierno de Beijing contra Taiwán, lo que aumenta las tensiones en el Estrecho. <...> Estamos comprometidos con (proporcionar a Taiwán la capacidad de defenderse de acuerdo con la Ley de Relaciones de Taiwán). Y yo diría que sería un grave error si alguien intentara cambiar el statu quo por la fuerza” (en una entrevista con NBC el 11 de abril de 2021).
Política Exterior de Estados Unidos
“Se necesita liderazgo estadounidense en todo el mundo, y lo proporcionaremos porque es mucho más probable que el mundo resuelva problemas y enfrente desafíos cuando Estados Unidos está allí. Estados Unidos en su mejor momento todavía tiene más capacidad que cualquier otro país de la Tierra, para movilizar a otros por el bien común El mundo nos está observando de cerca Quiere saber si podemos sanar a nuestro país Si lideraremos con la fuerza de nuestro ejemplo y pondremos la diplomacia al frente, actuando en concierto con nuestros aliados y socios” ( durante un discurso de bienvenida en el Departamento de Estado el 27 de enero de 2021).
“No promoveremos la democracia a través de intervenciones militares costosas o intentos de derrocar regímenes autoritarios por la fuerza. Hemos probado esta táctica en el pasado. No importa qué tan bien intencionado, no ha funcionado. Ha desacreditado la promoción de la democracia y ha llevado a la pérdida de confianza del pueblo estadounidense “Haremos las cosas de manera diferente. Usaremos el poder de nuestro propio ejemplo. Presionaremos a otros para que implementen reformas clave, deroguen malas leyes, luchen contra la corrupción, detengan las prácticas injustas. Fomentaremos la democracia comportamiento”. d.)
“Nuestra administración está comprometida a desempeñar un papel de liderazgo a través de la diplomacia para promover los intereses de los Estados Unidos y fortalecer el orden internacional basado en reglas. Este sistema no es una abstracción. Ayuda a las naciones a resolver las diferencias de manera pacífica, coordinar eficazmente los esfuerzos multilaterales y participar en el comercio internacional con la garantía de que todos cumplirán las mismas reglas” (inauguración de la Reunión de Alto Nivel entre EE. UU. y China en Alaska el 18 de marzo de 2021)

EE.UU. sólo será amigo de una Rusia capitulado – Interés Nacional

grietas ” comienzan a aparecer dentro de la élite rusa. El coronel general retirado Leonid Ivashov publicó recientemente una notable carta abierta instando al presidente ruso Vladimir Putin a no llevar a cabo más “ invasiones” de Ucrania e incluso señaló que el líder ruso debería dimitir. Aunque Ivashov es un crítico desde hace mucho tiempo de Putin y su Asamblea de Oficiales de toda Rusia, “ un grupo de nacionalistas intransigentes “no refleja necesariamente la opinión de la mayoría de los representantes de la comunidad de seguridad rusa, el desacuerdo del ex general es notable porque presenta un” argumento convincente “, escribe el ex embajador de EE. UU. en Uzbekistán y Ucrania John Edward Herbst en un artículo, publicado el 8 de febrero en The National Interest.

Ivan Shilov

IA REGNUM

USA AND Russia

Ver también: La década de 1990 fue la época de la humillación nacional de Rusia. ¿Y qué hay de los Estados Unidos? — D. Simes

Ivashov argumenta que la propia política interna del Kremlin representa una “amenaza mucho mayor” para Rusia que cualquier amenaza imaginaria de la OTAN y Ucrania.

Lea también: Ivashov: Estados Unidos no es un enemigo para las tensiones de Rusia en torno a Ucrania”, subrayó Herbst.

Washington debe buscar construir relaciones con Moscú en una perspectiva histórica más amplia, principalmente con miras al período posterior a la salida del cargo del actual presidente, pero no necesariamente basado en el respeto mutuo, la observancia del derecho internacional y el respeto por el orden internacional establecido. después de la Segunda Guerra Mundial y la Guerra Fría “. Con tal Rusia, Estados Unidos cooperará en muchos asuntos políticos, y con ella Washington tendrá una cooperación económica significativa. Además, en tal Rusia, la gente “ habría florecido .”

(ss) EE. UU. Departamento de Estado

El Secretario de Estado de los Estados Unidos, Anthony Blinken, y el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov

Los Estados Unidos deben construir estas relaciones de acuerdo con una estrategia de cuatro partes.

Primero, trabaje con aliados y socios para contrarrestar la amenaza que viene directamente de Moscú. Esto significa fortalecer el flanco noreste de la OTAN, fortalecer la presencia naval en el Mar Negro y apoyar “ movimientos democráticos “de Bielorrusia a Venezuela. Es igualmente importante que Estados Unidos apoye a Europa y permanezca unido en cuanto a sanciones, posiciones de poder y diplomacia.

Estados Unidos debe seguir hoy el mismo rumbo que siguió durante la Guerra Fría, no siguiendo los instintos políticos más débiles del continente, sino instando a sus aliados y socios a aplicar políticas firmes pero necesarias que sirvan a los intereses de todos los miembros de la comunidad transatlántica. La actual crisis provocada por el “ La amenaza de Putin “de lanzar una nueva invasión de Ucrania, mostró lo difícil que es, pero es extremadamente importante. Esta es la base necesaria para cualquier política exitosa hacia Moscú.

En segundo lugar, establezca “líneas rojas” claras para Moscú y actúe rápidamente si se cruzan. Esto se refiere principalmente a la crisis actual en torno a Ucrania, que ahora necesita armas más modernas. Estados Unidos necesita enviar MANPADS Stinger a Kiev antes de que sea demasiado tarde. Washington debería golpear a Moscú con las sanciones más efectivas contra el sistema financiero ruso y sus oligarcas si la situación en Ucrania se intensifica.

Lea también: ¿Es apropiado que EE.UU. amenace a Rusia con “líneas rojas”? — Asuntos Exteriores

Y Estados Unidos debe hacer más para exponer la corrupción del régimen ruso, ya sea desclasificando información sobre la riqueza del gobierno ruso o un aumento significativo en la financiación de Voice of America (un medio de comunicación reconocido en la Federación Rusa como agente extranjero) y Radio Liberty (medios de comunicación, reconocidos en la Federación Rusa como agente extranjero) con el fin de transmitir información al pueblo ruso. Estados Unidos también debería explotar cualquier tensión entre Rusia y China, incluidas las disputas territoriales, a pesar de Putin y Xi Jinping en los últimos días han tratado de fortalecer las asociaciones.

Kremlin.ru

Vladímir Putin y Xi Jinping

Estados Unidos y Rusia tienen algunos intereses comunes, desde el control de armas hasta detener la propagación del terrorismo islamista en Asia Central y contener la pandemia de COVID-19.. Existe margen para la colaboración a la hora de determinar el futuro de Afganistán y del planeta ante la aceleración del cambio climático. Estados Unidos puede perseguir estos objetivos comunes mientras continúa resistiendo vigorosamente las provocaciones del Kremlin.

Cuarto, establecer una visión para una relación futura cercana con una Rusia próspera. Este es el pan de jengibre que acompaña a muchos látigos de Estados Unidos. Ha llegado el momento de explicar al gobierno ruso, a las élites ya los ciudadanos comunes que las intenciones de Estados Unidos hacia Rusia no son hostiles y que las buenas relaciones pueden conducir a la prosperidad y la seguridad.

Lea también: La OTAN aún prometió a la URSS no expandirse hacia el este

Estados Unidos debe aumentar la escala de los intercambios educativos y culturales con Rusia. Podría haber discusiones informales o semioficiales entre los dos países sobre cómo sería una relación alternativa entre Washington y Moscú. Estados Unidos también debería involucrar a la oposición rusa “ no sistémica ” (es decir, candidatos de la oposición oficialmente no sancionados como Alexei Navalny) y la diáspora rusa.

Lea también: ¿Cuál es la forma correcta de que EE.UU. presione a la Rusia revisionista? — National Interest

“También proponemos un movimiento audaz para congelar y congelar los activos de los altos funcionarios del Kremlin y sus asociados en un fondo fiduciario que se devolverá al pueblo ruso cuando se establezca un gobierno ruso que respete el estado de derecho. ”, dijo el exembajador de Estados Unidos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *